Неравенство не создает бедность

Отсюда: mises.in.ua

Райен МакМакен (Ryan McMaken)

Негосударственная организация лево-либеральной ориентации Oxfam, занимающаяся борьбой с бедностью, выпустила очередной отчёт, в котором говорится, что причиной бедности является неравенство в распределении. Иными словами, претензия Oxfam состоит в том, что само существование очень богатых людей приводит к возникновению бедности.

Этот отчёт Oxfam в значительной мере представляет собой развёрнутую публицистическую статью, в которой доказывается, что существование богатых людей является причиной бедности. Довольно часто используются такие слова и фразы, как «перераспределение благ», «возмутительное неравенство» и «неолиберализм».

Законодательство об отмывании денег абсурдно, затратно, обременительно и практически бесполезно

Отсюда: mises.in.ua

Дэниэл Митчелл (Daniel J. Mitchell)

Начиная с 70-х годов ХХ века, федеральное правительство (как и другие правительства по всему миру), начало проводить политику, основанную на идее о том, что можно уменьшить количество совершаемых преступлений, если серьёзно усложнить для преступников использование нелегально полученных денег. Поэтому сегодня у нас есть множество законов и предписаний, в соответствии с которыми финансовые учреждения следят за своими клиентами в надежде, что это помешает отмыванию денег.

И, если теория, на которой они базируются, может и звучит убедительно, на практике все это законодательство полностью провалилось. Нет никаких доказательств того, что крайне затратные для налогоплательщиков меры по борьбе с отмыванием денег привели к снижению криминальной активности.

Единственными результатами оказались рост государства и ограничение доступа бедных к финансовым услугам.

Как законодательство о лицензировании врачебной деятельности защищает некомпетентных докторов

Доктор

Отсюда: mises.org.ua
Майкл Ассад (Michel Accad)

Исследование, несколько месяцев назад опубликованное в Британском медицинском журнале (BMJ), привлекло внимание общественности заявлением о том, что медицинские ошибки занимают третье место в списке наиболее частых причин смерти. Как и стоило ожидать, реакция на это заявление была самой разнообразной.

Для одних эта информация подтвердила, что пекущаяся только о своих интересах система здравоохранения чрезвычайно небрежно относится к благополучию пациентов. Другие расценили это, как основанную на ошибочной методологии чушь, призванную оправдать последующее государственное регулирование.

Эти позиции не обязательно являются взаимоисключающими.

Масштабы проблемы

Исследование BMJ не возникло на ровном месте. Оно просто стало последним словом в «войне с ошибками», которую начал Институт Медицины (IOM), опубликовавший изобличительный трехсотстраничный отчёт, озаглавленный: «Человеку свойственно ошибаться: строительство более безопасной системы здравоохранения».

Открытое письмо Барри Ризолцу

Г-н Ризолц:

Пиша в Bloomberg, Вы утверждаете, что "хорошо известным фактом" есть то, что незначительное увеличение минимальной заработной платы не выбрасывает низкоквалифицированных работников в ряды безработных ("Противники минимальной заработной платы споткнулись на фактах", (англ.) 7 декабря).

При всем уважении, очевидно, что Вы совершенно не знакомы с современными исследованиями в области влияния минимальной заработной платы на занятость.

Вот список лишь некоторых из числа наиболее известных, недавних эмпирических исследованияй, авторы которых обнаруживают, что даже самые скромные подвижки в увеличении размера минимальной заработной платы все же приводят к уничтожению некоторого количества рабочих мест:

Война, прибыль и государство

Отсюда: mises.org.ua
Стефан Молинье (Stefan Molyneux) 

"Государство - здоровье войны"

Мы часто слышим о том, что война - это здоровье государства. Однако, более правдоподобным может оказаться обратное утверждение: государство - это здоровье войны. Другими словами, война, наибольшее из всех человеческих зол, невозможна без государства.

Как-то великому австрийскому экономисту, Людвигу фон Мизесу задали вопрос о том, что является определяющей характеристикой свободного рынка? Поскольку каждая экономика - это, в какой-то мере, смесь свободы и государственного насилия, то наличие какой структуры отличает свободный рынок от контролируемой экономики? Ответ был - наличие фондового рынка . Благодаря фондовому рынку предприниматели могут экстернализировать риски, то есть переложить свои потенциальные убытки на инвесторов. При отсутствии такой возможности развитие бизнеса практически невозможно.

51 тезис (не мое) الحرية

1. У человека нет прав, только свободы.

2. Свобода это тело человека + плоды его труда.

3. Собственность (любая ценность) это материальное выражение труда человека, а значит времени.

4. Когда с вас берут налоги (или иначе отнимают собственность), вас делают рабом на то время, которое вы затратили на производство этой собственности. Например, сегодня подушный налог в России составляет 38 процентов (НДС 18% + налог на прибыль 20%). Это значит, что из десяти часов вы 4 часа работаете на постороннее лицо. Это ничем не отличается от эпохи феодализма, когда крестьянам запрещалось обрабатывать собственную грядку, не обработав сперва барскую.

Провал рынка. Асимметричная информация

Отсюда: mises.org.ua 
Томас ДиЛоренцо  
Миф об «асимметричной информации» как о причине «провалов рынка»

В статье полностью опровергается мнение о том, что так называемая «асимметричная информация» может быть причиной «провалов рынка». В сущности, асимметричная информация – это синоним понятия «разделение знания (или труда) в обществе», которое, в свою очередь, является не только основой торговых и обменных операций на рынках, но и причиной успешности рынков как таковых. Более того, явление асимметричной информации создает проблемы именно в отношениях правительства и обычных граждан, поскольку ни один налогоплательщик не может быть полностью осведомлен о всех действиях власти. Таким образом, асимметричная информация – это причина провалов правительства, а не рынка.